Leistungen · 01
S/4HANA-Transformation & ECC-Ablösung
Vom Readiness-Check bis zum Go-live — Brownfield, Greenfield oder Selective Data Transition.
Steckbrief
- Dauer
- 3 Monate bis 2 Jahre
- Format
- Readiness-Check, danach Mandat (2–4 Tage/Woche)
- Deliverables
- 5 Deliverables
Die ECC-Frist rückt näher, aber der Migrationspfad ist umstritten und die Angebote liegen weit auseinander.
Die meisten ECC-Kunden wissen, dass sie migrieren müssen — umstritten ist das Wie. Systemhäuser empfehlen oft den Pfad, der zu ihrer eigenen Auslastung passt, und Fachbereiche fürchten, dass eine Neuimplementierung das Tagesgeschäft lahmlegt.
Ich schaffe eine unabhängige Entscheidungsgrundlage: Was steckt wirklich in Ihrem System, welche Altlasten lohnt es sich mitzunehmen, und welcher Pfad passt zu Ihrer Organisation und Ihrem Zeitfenster?
Deliverables
- Readiness-Check mit Bewertung von Custom Code, Datenqualität und Schnittstellen
- Entscheidungsvorlage Brownfield, Greenfield oder Selective Data Transition
- Roadmap mit Meilensteinen, Budgetrahmen und Ressourcenplan
- Ausschreibungsunterlagen und Bewertung der Systemhaus-Angebote
- Quality Gates bis zum Go-live inklusive Cutover-Plan
Vorgehen
- Schritt 01
Bestandsaufnahme
Systemanalyse, Custom-Code-Bewertung und Interviews mit Fachbereichen und IT.
- Schritt 02
Pfadentscheidung
Brownfield, Greenfield oder SDT — bewertet nach Risiko, Kosten und Geschäftsnutzen.
- Schritt 03
Roadmap & Ausschreibung
Realistischer Plan bis 2027 und eine Ausschreibung, die vergleichbare Angebote erzeugt.
- Schritt 04
Umsetzung begleiten
Quality Gates, Steuerung des Systemhauses und Cutover-Vorbereitung bis zum stabilen Betrieb.
Migrationspfade im Vergleich
| Brownfield | Greenfield | Selective Data Transition | |
|---|---|---|---|
| Ansatz | Technische Konversion des bestehenden Systems | Neuimplementierung mit Standardprozessen | Neues System mit gezielt übernommenen Daten |
| Historie | Vollständig erhalten | Nur Salden und offene Posten | Selektiv nach Bedarf |
| Prozess-Neugestaltung | Gering | Hoch | Mittel bis hoch |
| Typisches Risiko | Altlasten werden mitgenommen | Hoher Change-Aufwand | Komplexe Datenwerkzeuge |
- Brownfield
- AnsatzTechnische Konversion des bestehenden Systems
- HistorieVollständig erhalten
- Prozess-NeugestaltungGering
- Typisches RisikoAltlasten werden mitgenommen
- Greenfield
- AnsatzNeuimplementierung mit Standardprozessen
- HistorieNur Salden und offene Posten
- Prozess-NeugestaltungHoch
- Typisches RisikoHoher Change-Aufwand
- Selective Data Transition
- AnsatzNeues System mit gezielt übernommenen Daten
- HistorieSelektiv nach Bedarf
- Prozess-NeugestaltungMittel bis hoch
- Typisches RisikoKomplexe Datenwerkzeuge
Häufige Fragen
Reicht die Zeit bis Ende 2027 noch?
Für einen Brownfield-Ansatz in der Regel ja, wenn die Entscheidung bis Mitte 2026 fällt. Greenfield-Programme in Konzernen brauchen oft länger — dann ist eine Übergangsstrategie mit erweiterter Wartung Teil der Roadmap.
Ersetzen Sie das Systemhaus?
Nein. Ich vertrete Ihre Interessen gegenüber dem Systemhaus, schaffe Vergleichbarkeit und sichere die Qualität. Die Implementierung bleibt beim Integrationspartner.
Was kostet der Readiness-Check?
Er wird zum Festpreis angeboten. Den Rahmen nenne ich Ihnen im Erstgespräch.